01 编辑关注
第一项是标题与正文是否一致。标题不能把“正在核对”写成“已经证实”，也不能用没有来源的强烈词语给真实人物定性。正文中的每个关键判断，都应能找到对应的公开材料或明确标注为编辑解释。
第二项是内容是否完整。为了吸引点击而删掉决定性上下文，会让读者得到错误印象。核稿会检查时间关系、引语前后文、图片说明与段落顺序，必要时降低确定性表达。
02 料镜主题
料镜核稿特别关注观察与隐私的边界。公开场景中的光线、建筑、街巷可以讨论，但不应把陌生人的位置、行动规律、私人设备画面当作可挖掘的信息。
如果一段内容需要通过放大窗口、追踪路线或长时间跟拍才能成立，编辑会将其从观察方法中移除。料镜只保留对公开环境和视觉结构有帮助的内容。
03 案廊主题
案廊核稿要确认长篇材料没有因为叙事需要而填补不存在的事实。段落之间可以有解释性连接，但必须让读者知道哪些连接来自公开资料，哪些只是阅读结构。
对影像材料还要核对授权状态。未经授权的完整视频、音频或作品文件不进入站点；即使网络上已有镜像，也不会把镜像存在当作可以再次传播的理由。
04 社报推荐
社报推荐不是排名，也不根据阅读量涨跌决定价值。推荐标准主要看来源是否透明、事实与评论是否区分、是否有更正机制、引用是否可以追溯。
当多个报道都覆盖同一主题时，栏目会提示它们的来源差异，鼓励读者交叉阅读，而不是宣布某一篇“绝对最好”。
05 社库推荐
社库更像目录而不是榜单。核稿会检查条目是否被放在合适主题下，描述是否过度概括作品或事件，以及版权提示是否足够清楚。
条目如果只剩无效链接或来源关系已经无法确认，会标记等待维护，不会通过虚构收藏人数、热度或评分让它继续显得“活跃”。